目的 观察可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折的近远期疗效。方法 随机双盲法将80例多发性肋骨骨折患者分为对照组与观察组，各40例，对照组采取传统保守治疗，观察组则行可吸收肋骨钉内固定治疗，比较两组治疗效果、并发症及随访6个月骨性愈合情况。结果 两组平均胸管留置时间、机械通气时间及住院时间比较差异有统计学意义（P＜0.01）。观察组迟发性血气胸、肺部感染、胸廓畸形及胸腔积液发生率分别为0.00%、7.50%、0.00%、10.00%，分别显著低于对照组的15.00%、27.50%、35.00%、32.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。随访6个月观察组骨性愈合均良好，对照组骨性愈合不良率10.00%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折疗效明确，并发症少，远期骨性愈合良好，临床可推广应用。
[1]张雄.可吸收肋骨钉内固定治疗43例多发性肋骨骨折临床体会[J].局解手术学杂志,2013,22(1):27-28.
[2]黄永祥,吕青青,曹朝梁，等.可吸收肋骨钉与记忆合金接骨板内固定治疗多发性肋骨骨折的效果比较[J].中国医药导报,2014,11(11):47-50.
[3]刘晋梁,李克耀,锯振龙，等.硬膜外麻醉下可吸收肋骨钉在多发性肋骨骨折治疗中的应用[J].中国医疗器械杂志,2011,35(2):147-148,151.
[4]郭小川,向毅.记忆合金内接骨板和可吸收肋骨钉在治疗多发性肋骨骨折中的临床应用[J].西部医学,2013,25(8):1231-1233,1236.
[5]李海燕.可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折的疗效及术后护理[J].中国基层医药,2012,19(7):1115-1116.
[6]朱建和,兰雷钧,王启斌，等.可吸收肋骨钉多发性肋骨骨折内固定[J].中华急诊医学杂志,2012,21(12):1393-1395.
[7]刘成军.可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折29例体会[J].创伤外科杂志,2011,13(6):549.
[8]张冬蕾,胡学宁,王亚东，等.可吸收肋骨钉手术治疗多发性肋骨骨折的临床疗效[J].武汉大学学报（医学版）,2012,33(1):113-115,118.
