外科研究与新技术 ›› 2020, Vol. 9 ›› Issue (4): 257-259.doi: 10.3969/j.issn.2095-378X.2020.04.011
陈耘, 闫桂敏, 朱海, 郏晓骏
CHEN Yun, YAN Guimin, ZHU Hai, JIA Xiaojun
摘要: 目的 探讨在催产素引产过程中分娩镇痛时机和镇痛方式对妊娠结局的影响。方法 选取2020年1月—2020年7月上海市普陀区妇婴保健院有分娩镇痛需求的催产素引产产妇共260例,随机分为两组,硬膜外早置管分娩镇痛组(130例),常规硬膜外分娩镇痛组(130例),比较两组的分娩结局、产程时间、侧切率、产后出血量及视觉模拟评分法(visual analogue scale/score,VAS)评分。结果 早置管镇痛组产妇的镇痛前VAS评分明显低于常规镇痛组(7.82±0.92对8.34±0.83,P<0.05),虽然早置管镇痛组置管后的VAS评分略高于常规镇痛组(4.60±0.75对4.19±0.85,P<0.05),但加药以后的疼痛评分与常规镇痛组无明显差异(3.91±0.71对3.88±0.69,P>0.05),两组的产程时间、侧切率及产后出血量、产钳助产率及剖宫产率无明显差异。结论 早置管镇痛可在产程初期,VAS评分较低时缓解宫缩痛,同时不影响产程进展,不增加出血率、侧切率、阴道助产率及剖宫产率,不降低新生儿评分,缓解产妇不良情绪,提高阴道分娩质量,值得推广。
中图分类号: