红激光与等离子经尿道前列腺剜除术治疗大体积良性前列腺增生的疗效及安全性比较
吴刚 黄盛松 吴登龙 卞崔东 袁涛 桂亚平 李超 王天如 罗华荣 刘博 张琪敏 李军亮 刘昭辉 洪哲
2015 (2):
71-74.
摘要
(
134 )
PDF(1140KB)
(
314
)
[摘要] 目的:比较经尿道前列腺红激光剜除术(diode laser enucleation of the prostate,DiLEP)和经尿道等离子红激光剜除术(bipolar plasmakinetic enucleation of the prostate,PKEP)治疗大体积前列腺增生(Benign prostatic hyperplasia,BPH)的疗效及安全性。方法:回顾性分析2012年6月到2014年1月收治的70例大体积BPH患者,分别采用等离子或红激光行经尿道前列腺剜除术。比较两组患者手术时间、血红蛋白下降值、手术前、后国际前列腺症状评分、残尿量、最大尿流率等指标变化。结果:两组患者手术均获成功,术后随访12个月。DiLEP组与PKEP组的IPSS、Qmax、QoL差异均无明显统计学意义,但两组均较术前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。DiLEP组在在术后血红蛋白下降值、膀胱灌注时间、留置尿管时间及住院时间均显著低于PKEP组。DiLEP组与PKEP组的手术时间[(123.5 ± 27.2)min与(102.7 ± 20.4)min]、切除组织重量[(64.7 ± 16.8)g与(61.2 ± 20.5)g]、术后血红蛋白下降值[(0.92 ± 0.43)g/dl与(1.24 ± 0.55)g/dl]、膀胱灌注时间[(28.9 ± 14)h与(38.5 ± 16.6)h]、导尿管留置时间[(2.6 ± 1.8)d与(3.8 ± 2.3)d]和住院时间[(4.84 ± 1.8)d与(6.2 ± 2.3)d]比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后均未发生经尿道电切综合征,PKEP组1例因术后出血给予输血治疗,DiLEP组无输血病例。两组的尿潴留、输血、压力性尿失禁等发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组在刺激症状及逆行射精方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与PKEP相比,DiLEP治疗大体积BPH出血风险更小,膀胱灌注、留置尿管及住院时间更短,具有良好的疗效及安全性。
参考文献 |
相关文章 |
计量指标
|